【星島綜合報道】加拿大聯邦政府近日突然向一批根據《C-3法案》取得公民身份的「失落加拿大人」（Lost Canadians）發出通知，要求交回已簽發的公民證書，並表示有關個案將重新審查。
事件令不少剛獲確認加拿大公民身份的人士大感震驚，更令部分正計劃移居加拿大的人被迫煞停安排。移民律師估計，至少數百人收到相關信件，而法律界人士質疑當局「先批後撤」的做法極不尋常，甚至可能引發司法挑戰。
明報: 保守黨藉住房危機抨自由黨 博勵治反被諷6套住房部長
明報: 保守黨藉住房危機抨自由黨 博勵治反被諷6套住房部長
[2024.07.16] 發表
【明報專訊】住房危機已經成了太多加拿大人面臨的最緊迫問題之一，執政的自由黨政府雖然也推出不少針對性的政策，但似乎難見成效。作為反對黨的保守黨藉此嘲諷自由黨應該早日「退位讓賢」，而總理杜魯多則反擊稱保守黨只會「打嘴炮」。
杜魯多指博勵治(Pierre Poilievre)在住房問題上是「無能」的代名詞。總理在5月29日的下議院質詢期間，先後5次指摘博勵治「在擔任住房部長期間只建造了6套經濟適用房」。
但根據紀錄，博勵治從未正式擔任過此職務，而他就說擔任部長時實際上建造了20萬套住房，只是這說法也是缺少依據。
不但是自由黨，新民主黨黨魁駔勉誠(Jagmeet Singh)也引用「6套住房」這一數字，稱這是博勵治的履歷「污點」大加撻伐。
嚴格來說，博勵治從未擔任過杜魯多、駔勉誠等人所說的這一職務。國會圖書館網站(https://lop.parl.ca/)上顯示，在2015年2月至11月間，博勵治曾擔任過聯邦就業和社會發展部長兼民主改革部長，他在這一職位上同時還負責加拿大按揭及房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation，CMHC)的工作。
此時是哈珀總理擔綱的保守黨政府執政的最後一年。在杜魯多上台之前，加拿大聯邦政府中並沒有專職的住房部長，這是因為儘管各級政府都可以參與住房政策的制定，但住房問題在很大程度上被視為省府和地區政府的事務，因此體現在博勵治身上，他就是「順便」監管CMHC了。
至於所謂的「只建造了6套經濟適用房」的數字，總理辦公室方面聲稱，這是應聯邦新民主黨國會議員關慧貞(Jenny Kwan)的要求，CMHC所提供的數字。
當時關慧貞要求聯邦政府提供哈珀領導的保守黨執政期間，為支持建設非營利性、社區、合作和專用出租房而提供的聯邦資金的明細，以及其中有多少單位是新建的。CMHC對此答復稱，它只能提供一些有局限性的數據。
在該機構細分的2015-2016財年(即博勵治負責CMHC期間)，在加拿大全國範圍內，共建造了6個非營利性或社區性住房單位，而且全部位於博勵治所在的魁北克省。
但曾在CMHC工作過的住房政策專家波默羅伊(Steve Pomeroy)卻指出，該數據不包括渥太華作為資助夥伴的大量住房單元，只包括由CMHC單獨交付或管理的住房單元。
實際上，聯邦政府與各省和地區簽訂了雙邊協議，根據這些協議，各省和地區分擔住房成本，但這些單位最終被歸類為由這些省和地區提供，而不是由聯邦政府獨資提供。
所以CMHC在回答關慧貞的問題時所提供的數字，準確來說應該是「由CMHC獨家提供資金資助的單位」，與根據聯邦與省府雙邊協議合作建造的單位數量相比，這些項目下的數量非常少。
波默羅伊發現，在2015-16財年，有3742個非營利單位和506個合作單位在聯邦資金的幫助下竣工，這個數字遠遠大於「6個」。
但反過來說，博勵治自詡在擔任部長時實際上建造了20萬套住房，這已一說法也是缺少依據。博勵治的辦公室聲稱，這一說法是根據加拿大統計局的數據，在2015年有19萬4461個住房單元竣工。
波默羅伊則指出，這個數字包括不同類型的住房，如獨立屋和共管柏文，但沒有一個被明確認定為「經濟適用房」。而通常來說，經濟適用房只佔總建造量的一小部分。而且2015年竣工的許多單位，很可能是在博勵治擔任社會發展部長之前就已在開發的。
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20240716/tac3_r.htm
Latest posts
國會議員關慧貞也現身支持香港社群，並向在場人士說「香港加油，我會永遠支持大家」。
她批評，以現時配額及處理速度計算，香港申請人或需極長時間才能完成審批，「甚至可能長達數十年」，形容情況不能接受，亦與加拿大對香港人的承諾不符。她又指出，不少申請家庭及學生在等待期間承受沉重經濟壓力，包括國際學生學費高昂、生活成本上升及工作受限等問題，對新移民家庭造成長遠影響。
關慧貞強調，加拿大移民對本地經濟及社會有實質貢獻，政府應正視制度問題，加快審批流程，履行對香港人的承諾。
类似情况并非个案。BC 省温哥华东区 NDP 联邦议员关慧贞表示，近期接到多位选民投诉，在牙冠、假牙等复杂牙科项目理赔时遭到无明确解释的拒绝。一位选民因假牙申请被驳回，甚至影响了正常饮食。关慧贞说："居民和牙医都搞不清自己到底做错了什么，理赔标准缺乏透明度。" 关慧贞已致信联邦卫生部长，敦促政府澄清计划的资格和申报标准。她批评："牙医完全按规则操作，却还是被拒，这很不合理。政府和保险公司需要更加透明，告诉大家问题出在哪里。"